skopiowana w calosci dyskusja z salonu24. artykul poczatkowy napisany przez nowo namaszczonego pupilka Igora Janke (i wesolej gromadki pseudo-neutrealnych komentatorow). cala dyskusja ponizej warta ocalenia od nozyc zazenownego (miejmy nadzieje) wlasciciela portaliszcza...
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
Jan Osiecki
Dziennikarz Radia PIN - w Sejmie od 10 lat.
2007-11-10, 15:19:24
Fachowiec raczej polityczny
Tagi: szczepańskiBiuro prasoweSejmPOPiS
--------------------------------------------------------------------------------
PiS jako pierwsze w najnowszej historii Sejmu przeprowadziło czystki w Biurze Prasowym. Platforma, niestety, poszła krok dalej…
Biuro Prasowej Kancelarii Sejmu – miejsce informacji dla wielu dziennikarzy. Głównie kolegów z mediów regionalnych. Codziennie dzwonią setki osób z pytaniami dotyczącymi tysięcy spraw.
Decyzją Marka Jurka zwolniono najpierw wieloletniego dyrektora biura, a potem osoby, które od zawsze pracowały z dziennikarzami i w małym palcu miały wiedzę o procesie legislacyjnym, czy sejmowych ciekawostkach.
Fachowców zastąpiono nowymi ludźmi. Fakt przez dwa lata nauczyli się naprawdę dużo, ale jeszcze sporo przed nimi.
Teraz Platforma wykorzystując wzorce wprowadzone przez PiS przystąpiła do obsadzania apolitycznego biura swoimi ludźmi. I szefem biura został Jarosław J. Szczepański – do niedawna doradca medialny Bronisława Komorowskiego.
Co do kwalifikacji Szczepańskiego nie ma co się przyczepić: wieloletni rzecznik TVP. Pracował z dziennikarzami Sejmie jako współpracownik Komorowskiego. Zna nas, my znamy go.
Ale czy dyrektor apolitycznego biura powinien pojawić się na Radzie Krajowej Platformy? Wiem, że każdy z nas ma swoje polityczne sympatie jesteśmy antypatie – jesteśmy ludźmi, a nie automatami bez uczuć i poglądów. Jednak pewnych rzeczy się nie powinno manifestować - zwłaszcza pracując w miejscu, w którym reprezentuje się 460 posłów, a nie tylko grupę 209.
komentarze (179)SkomentujJeżeli na tej stronie widzisz błąd, napisz do nas.
fachowiec Szczepański
czy to ten o którym możemy poczytać w raporcie z likwidacji WSI?
W kancelarii sejmu było paru fachowców ze służb.
Czy to o nich pan pisze?
2007-11-10 15:29nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Nie pamietam Szczepanskiego na liscie macierewicza i nie sadze, aby tam byl.
2007-11-10 15:35Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Ani dyr. Kostrzewa, ani tymbardziej dziewczyny z Biura Prasowego nie byly w WSI. Glupoty piszesz.
2007-11-10 15:36Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciagłupoty głupotami ale jak nazwać pańską twórczość?
http://stefanmichnik.salon24.pl/45368,index.html
"Jarosław SZCZEPAŃSKI jako dziennikarz TVP (zastępca dyrektora TAI) informował WSI o planach w zakresie zmian personalnych co do zagranicznych korespondentów TVP. Po opuszczeniu Telewizji oferował WSI gotowość infiltracji "Rzeczpospolitej" lub "Wprost", bądź "innej związanej z jego profesją instytucji"
2007-11-10 15:43nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Nie żartuj sobie. Raport o likwidacji WSI? Czy to ten sam pisany na zamówienie polityczne paszkwil na opozycje z którego w wiarygodność wierzy 16% społeczeństwa? Czy to ten sam raport z którego Prezio 16-sekund Kaczyński wykreślał osobiście nazwiska swoich kolegów?
Gdybym ja napisał sobie raport w którym pośród agentów umieściłbym Bolka i Lolka oraz Misia Uszatka miałby większą wiarygodność.
2007-11-10 15:43Greg0708
link do komentarzazgłoś do usunięciajako "lepszy" dziennikarz
załapał się pan na akredytację od Bronka?
2007-11-10 15:45nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcianie.z.po,
Wczoraj gdzieś czytałem (nie wiem, gdzie), że dziennikarze to dyletanci, którzy na niczym się nie znają a z wysokiej katedry morały prawią.
2007-11-10 15:46T-800941135
Blogline News
www.blogline.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Masz pamiec lepsza niz ja. Wiec powinienes tez pamietac, ze Szczepanski pozwal MON za pomowienie jakim jest ten fragment raportu. I wygrwa.
2007-11-10 15:46Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaco do pracowników KS
to o ile mnie pamięć nie myli pracowało tam kilku "fachowców".
2007-11-10 15:47nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@T-800
sam widzisz że dla takiego Grega Osiecki to guru.
Ale czego oczekiwać po wykształciuszkach sformatowanych przez Szkło Kontaktowe i Majewskiego.
2007-11-10 15:50nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Nie myl biura prsowego Sejmu z Kancelaria. A poza tym powiec mi gdzie w KS byli agenci WSI?
No i czemu zamilkles kiedy przupomnialem Ci, ze Szczepanski pozwal MON i wyglada na to, ze wygra
2007-11-10 15:52Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Greg
Gdybym czytał Twój raport - co do Bolka nie miałbym żadnych wątpliwości. Kim byli Lolek i Miś Uszatek z pewnością dowiemy się niebawem. Prawdopodobnie występowali w zespole Boni'M.
2007-11-10 15:53@_tez_czlowiek0238
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
jasnowidz jakiś czy co?
Można wiedzieć skąd pan wie jaki będzie wyrok?
Ma pan jakiś cynk?
No tak zapomniałem. PO wygrała wybory.
Wyrok nie może być inny.
Kiedy zmiany w Konstytucji zatwierdzające przewodnią rolę jedynie słusznej Partii PO?
Ach ci dziennikarze prorządowi.
2007-11-10 15:56nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Wiem z przebiegu procesu.
A co do akredytacji. Bronek, nie jest Ludwikiem i nie dzieli dziennikarzy na lepszych i gorszych.
I jeszcze jedno, myli sie twierdzac, ze jestem dziennikarzem pro rzadowym.
2007-11-10 16:00Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
" A poza tym powiec mi gdzie w KS byli agenci WSI?"
To ja jestem dziennikarzem czy pan?
Na pańską krótką i wybiórczą pamięć nic nie poradzę.
Proszę zapytać starszych kolegów, jak szuka się informacji.
2007-11-10 16:02nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaWSI w biurze prasowym
Zapraszam do siebie. Tam znajduje się link do nagrana video, na którym Jarosław Szczepański opowiada o swoich kontaktach z WSI , najwyraźniej nie zdając sobie sprawy z tego, że udowadnia tezy - w które jak widzę również Redaktor Osiecki nie może uwierzyć.
Szczepański potwierdza własnymi słowami, że na zamówienie oficera WSI przywoził z wizyt w Rosji mapy małych zakaukaskich miescowości oraz otrzymywał za to od owego oficera "zwrot kosztów"...
2007-11-10 16:04michal rachon1979
moim zdaniem
www.michalrachon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po
Rzucanie pomowien nic nie kosztuje, co? Uwielbiam ten styl znany z ostatnich dwoch lat ;)
2007-11-10 16:05Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Michal Rachon
I to ma byc wspolpraca? Strasznie przywiezc mape dla legalnie dziajacej instytucji? Nie badzmy smieszni.
2007-11-10 16:06Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ AUTOR - "A poza tym powiec mi gdzie w KS"
Czy dziennikarz radiowy nie POwinien znać zasad POprawnej pisowni?
2007-11-10 16:06Marie0469
link do komentarzazgłoś do usunięciatakis pan nasmarowal
lesi kawalek.
Taki "dymek", jabys pan wzorce czerpal z Lisa i Leskiego.
Jeden poszedl ale nie doszedl drugi nie szedl a zaszedl
:-)albo na odwrytke.
2007-11-10 16:08alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
"Wiem z przebiegu procesu."
wierzę.
Niezabitowska tez nic wspólnego z SB nie miała, ?Boni też.
Sawicka tylko zakochała się w podłym uwodzicielu itd.
"A co do akredytacji. Bronek, nie jest Ludwikiem i nie dzieli dziennikarzy na lepszych i gorszych."
HAHAHAHAHAHAHA.
Dobre.
Nie ma to jak zaślepienie.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4615903.html
"Funkcjonowanie dziennikarzy w Sejmie wymaga uporządkowania. Akredytacje powinni dostawać ci lepsi. Żeby była lepsza informacja o pracach parlamentu - powiedział wicemarszałek Bronisław Komorowski w wywiadzie dla Gazeta.pl."
"I jeszcze jedno, myli sie twierdzac, ze jestem dziennikarzem pro rzadowym."
No tak znowu byłem nie dokładny.
Ale już nie długo.
Oczywiście cały czas mówimy o kryteriach jakie narzuciła GW i pan Wroński.
2007-11-10 16:10nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaSzanowny Panie,
bardzo proszę, niech się Pan nie wypowiada na tematy sądowe. "Wygrywa" - kompromitacja.
2007-11-10 16:11jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
" ze Szczepanski pozwal MON za pomowienie jakim jest ten fragment raportu. I wygrwa."
To ja napisałem czy jakiś dziennikarz?
I kto tu swobodnie pomawia?
2007-11-10 16:13nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Jan Osiecki
Panie Janie, zadam takie pytanie:
Czy gdyby zgłosił się do Pana oficer WSI (powiedzmy 5 lat temu, jak Pan pisze jest Pan w Sejmie od 10 lat, więc dajmy na to jest Pan już dziennikarzem z 5 letnim doświadczeniem i ma Pan ogólną wiedzę na temat działalności służb w Polsce, zdobytą w czasie Pańskiej pracy) i proponuje Panu, żeby przywiózł Pan z wizyty w jakimkolwiek obcym kraju kilka map i obiecuje, że zwróci Panu wszystkie koszty.
Zgadza się Pan, czy nie?
2007-11-10 16:15michal rachon1979
moim zdaniem
www.michalrachon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
"Gazeta Wyborcza nr 273, wydanie waw z dnia 23/11/2006KRAJ, str. 4
Dwóch współpracowników Wojskowych Służb Informacyjnych pracowało w kancelariach Sejmu i Senatu - poinformował wczoraj Antoni Macierewicz, b. szef komisji ...
To jest tylko fragment artykułu, aby przeczytać go w całości wykup dostęp."
2007-11-10 16:17nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaPamięć faktycznie nie służy
"A co do akredytacji. Bronek, nie jest Ludwikiem i nie dzieli dziennikarzy na lepszych i gorszych."
A oto jak Bronek nie dzieli i nie jest Ludwikiem:;
" - Funkcjonowanie dziennikarzy w Sejmie wymaga uporządkowania. Akredytacje powinni dostawać ci lepsi. Żeby była lepsza informacja o pracach parlamentu - powiedział wicemarszałek Bronisław Komorowski w wywiadzie dla Gazeta.pl."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4615903.html
Dziennikarz sejmowy o tej wypowiedzi i planach nie słyszał czy je po prostu wyparł?
2007-11-10 16:17kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Kataryna
Gdybys widziala ten fragment, to wiedzialabys ze jest tam sporo ironii w glosie marszalka. Poza tym rozmawialismy juz z Komorowskim o tej sprawie
2007-11-10 16:24Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaRelatywizm moralny
Marszałek Bronisław nie raz jeszcze nam udowodni, że co innego się mówi, a co innego robi. Reatywizm moralny dopiero się zaczyna!
2007-11-10 16:25Szymon Rej062
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Nie z PO
"Dwóch współpracowników Wojskowych Służb Informacyjnych pracowało w kancelariach Sejmu i Senatu - poinformował wczoraj Antoni Macierewicz, b. szef komisji ..."
Eeeee, to na pewno kolejne pomówienie, jak wszystko w raporcie Macierewicza. Na pewno wygrają w sądzie, jak ten Szczepański co to już pan redaktor osądził, że pomówiony.
2007-11-10 16:25kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Michal Rachon
Jesli legalnie dzialajace sluzby w demokratycznym panstwie zwrcaja sie z prosba to beda obywatelem praworzadnym powinno sie pomoc.
Przypomne, ze Panski polityczny idol Jaroslaw Kaczynski w pierwszej polowie lat 90-tych bardzo cieplo wyrazal sie o WSI
2007-11-10 16:26Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@autor
No i czemu zamilkles kiedy przypomniano Ci kilka faktów? Wyglada na to, że się grubo mylisz. Ciekawe tylko czy świadomie?
2007-11-10 16:27Yanka0388
link do komentarzazgłoś do usunięciaZnalezione w necie:
Powołanie Niesiołowskiego na Marszałka Sejmu przypomina mi mianowanie konia senatorem przez Kaligulę.
Choć prawdę powiedziawszy, trafniejsze byłoby porównanie do mianowania najgłupszego osła senatorem.
2007-11-10 16:29Czakra03
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Jan Osiecki
"Gdybys widziala ten fragment, to wiedzialabys ze jest tam sporo ironii w glosie marszalka."
Ach taaak? To może Pan wyłoży co "Bronek" miał na myśli mówiąc to co powiedział?
Podoba mi się zapał z jakim Pan go broni przed jego własnymi słowami. Fajnie się będzie Platformie rządziło z tak wyrozumiałymi dziennikarzami.
2007-11-10 16:29kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
no to wszystko jasne.
To była ironia.
Szkoda tylko ze słów Kaczyńskiego nigdy tak dziennikarze nie tłumaczyli.
No ale jak widać nowe idzie.
2007-11-10 16:29nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@autor
Boni też pozywał Macierewicza, po latach prawda wyszła na jaw, dlatego jako szeregowy salonowy glonojad, wierzę Macierewiczowi. Ten facet już raz pokazał, że można na nim polegać jeśli chodzi o prawdę.
2007-11-10 16:29ciymcirymci045
link do komentarzazgłoś do usunięciaWie Pan co?
Niech Pan już nie brnie w kolejne kompromitacje. Tak będzie lepiej dla Pana. Naprawdę. Inaczej, to po prostu ludzie machną na Pana ręką. Ja na pewno.
Bo będzie tak:"Kto to napisał?" "No wiesz, Osiecki" "Aha, no tak..."
2007-11-10 16:31jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięcia@kataryna
w nasze Sądy nigdy nie wątpiłem ;-)
2007-11-10 16:31nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Jan Osiecki
Czyli rozumiem, że Pańska odpowiedź brzmi "Tak"?
WSI, podobnie jak inne służby specjalne są dlatego specjalnymi - bo muszą realizować często zadania na granicy prawa. Kwestią jest to, czyj interes reprezentują. WSI (polecam opinię na ten temat Radka Sikorskiego z roku 1992, którą zaraz umieszczę na swoim blogu) reprezentowały interes państwa rosyjskiego, a działały w Polsce legalnie. Jak Pan rozwiąże taką łamigłówkę?
Zgodzi się Pan, czy się Pan nie zgodzi...
Proszę spróbować wyobrazić sobie tę sytuację i odpowiedzieć na moje pytanie jasno:
Tak, przywożę hipotetycznemu oficerowi mapę,
albo
Nie... Niech hipotetyczny oficer spada na drzewo i poprosi kogoś innego
Jarosław Sczepański stał przed takim wyborem. Dzisiaj ma czelność wytaczać procesy w tej sprawie, choć sam przed kamerami potwierdza że współpracował.
2007-11-10 16:33michal rachon1979
moim zdaniem
www.michalrachon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaCiekawe jak PO nazwie zawłaszczanie państwa może DEMOKRA-PO-TYZACJĄ ?
Każda trzoda robi to samo, czyli wprowadzana swoje świnie do koryta i knurów do pilnowania co by wszystko było ok. Mnie już nic w Polsce nie zdziwi poza apolitycznością, ale ta może za 50 lat. W Polsce nawet sołtysi są POLIDyczni z klucza PZPR, ZSL, ORMO, PRON, TW czy UD-PO ci nowocześniejsi, młodsi.
http://niezalezneforum.pl jedyne niezależne od POLIDu forum w Polsce to właśnie to. Ostatni BASTION PiS.
2007-11-10 16:35Emisariusz IV Rzeczypospolitej184
Towarzystwo KLUBY IV RP - IV RZECZPOSPOLITA
www.kluby-iv-rp.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Michal Rachon
Prosze mi powiedziec co jest zlegow przywiezieniu mapy, ba nawet zdaniu relacji z tego co sie widzialo za granica?
Prosze pamietac, ze WSI byly legalna sluzba w legalnym 9czytaj demokratycznym panstwie)
2007-11-10 16:35Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Michal Rachon
Tak, moim obywatelskim obowiazkiem byloby przywiezienie mapy wtedy oficerowi WSI a dzis oficeorwi sluby wywiadu czy jak ta sluzba tam sie nazywa.
2007-11-10 16:38Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@All
Troche wszyscy odeszlismy od glownego watku. Tez ciekawego - upolitycznieniu biura prasowego kancelarii sejmu
2007-11-10 16:39Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaCzy jak się potwierdzi, że Szczepański chciał inwigilować kolegów
To też usłyszymy, że przecież WSI była legalną służbą? Jaka forma współpracy ze służbą specjalną kompromituje dziennikarza? A może żadna?
2007-11-10 16:44kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Jan Osiecki
Ma Pan u mnie duży plus, że wchodzi Pan w bezpośrednią polemikę z interlokutorami. Ale ma Pan jeszcze większy minus za to, że odpowiada Pan bez sensu.
Pan naprawdę jest dziennikarzem sejmowym?
Cóż, biada nam, maluczkim, albowiem nasze asy okazują się jeszcze mniejsze od nas samych.
Ukłony
2007-11-10 16:44Krzysztof_z_Prowiincji0761
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Kataryna
Do tego fragmentu Szczepanski sie nie rpzyznaje i jak rozumiem o to skarzy MON.
2007-11-10 16:45Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciapis: czystki fachowcow"...jeszcze z prl'u...
...to dokladnie ci sami fachowcy"...ktorzy POdpisali lojalki...z
rezimem bolszewickim...bo
kto nie POpisal to go...zwalniali...i
dzisiaj...a
raczej wczorach...pis zaczol wlasnie tych fachowcow" wymieniac...co
dzis POrownywane jest do...czytek...a
POwroty fachowcow" nazywa sie:...jak bog kubie tak kuba bogu...coz za
...obluda...naganiacza
2007-11-10 16:45victor02511
link do komentarzazgłoś do usunięciaPanie Osiecki
Pański blog to krynica fascynujących informacji. Jak Pan to robi, że komentatorzy sypią nimi jak z rękawa. A pan tylko siedzisz, i nawet nie odpowiadasz.
By żyło się lepiej!!
2007-11-10 16:46Jacek Michał241111
Do góry nogami
www.jacekmichal.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaA może Bronek chce, żeby Szczepański odpracował grzechy?
Jak Michał Boni? Kolejny miłosierny gest w stronę pomówionych.
2007-11-10 16:46kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia:-)
Prosze mi powiedziec co jest zlegow przywiezieniu mapy, ba nawet zdaniu relacji z tego co sie widzialo za granica?
Prosze pamietac, ze WSI byly legalna sluzba w legalnym 9czytaj demokratycznym panstwie)
Nie ma nic. To powszechna praktyka.
Wymiana uprzejmosci. Kazdy wie :-)Normalne jak
fioletowe krowy w Szwajcarii - kazdy wie.
WSI to normalna legalna sluzba byla, wczesniej nazywala
sie WSW i robila dla KGB i nie tylko. Zmienilo nazwe
WSW i juz okazalo sie ze sa legalni znaczy demokratyczni :-)
Proste i kazdy wie. Nikt sie nie dziwi.
Jak zobaczysz krowy filetowe to znaczy ze jestes w Szwajcarii.
A swoja droga taki "dziennikarz" nie moglby czasem innemu tez z legalnych sluzb zrobic uprzejmosci i opowiedziec o tym czym zainteresowane sa legalne sluzby? :-)
Bedziesz udawal ze dzielisz sie informacjami.....
a my udawali ze traktujemy cie powaznie :-)
Daj se siana -cienki bolek jestes.
2007-11-10 16:52alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Jan Osiecki @ All
Ależ Panie Janie - w ogóle nie odeszliśmy od tego wątku.
SEDNEM czegoś, co Pan nazywam "upolitycznieniem" jest coś dużo poważniejszego...
A dla mnie osobiście smutnym jest fakt, że Pan - człowiek którego poglądów nie podzielam, ale je szanuje nie dostrzega istoty problemu, jakim jest 15 letnie funkcjonowanie WSI, a więc podległej rosyjskiemu wywiadowi wojskowemu struktury wojskowej. Tym bardziej mi żal, że jest Pan jednym z czołowych korespondentów sejmowych i kształtuje Pan swoimi opiniami również opinię Pańskich słuchaczy.
Zapraszam na http://michalrachon.blogspot.com/2007/11/radek-sikorski-o-wsi-wasie-i-waldemarze.html gdzie umieściłem opinię Sikorskiego, pochodzącą z 1992 roku na temat WSI.
Z drugiej strony gratuluje podniesienia alarmu, bo moim zdaniem jest po co alarmować.
Pozdrawiam i proszę się zastanowić czy na pewno przywiózłby Pan tę mapę :D
2007-11-10 16:52michal rachon1979
moim zdaniem
www.michalrachon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaKataryno
ja już pisałem, że to Komorowski będzie pełnił funkcję superpremiera w rządzie PO,
pozdr
2007-11-10 16:53Free Your Mind2578196
Free Your Mind
www.freeyourmind.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@kataryna
I o to chodzi, o to chodzi. Przy Okrągłym Stole ustalono, że PRL na PRL.SA przerobią za karę konfidenci różnej proweniencji. Im więcej donosił, tym wyższe stanowisko musiał otrzymać - by nie tylko zmazać swe winy, ale by... wszystkim żyło się lepiej.
Serdecznie pozdrawiam
2007-11-10 16:53Krzysztof_z_Prowiincji0761
link do komentarzazgłoś do usunięciafachowiec, byle nie z PiS
Bronek kosi, az miło. Ale prawdziwe zniwa dopiero przed nami:)
2007-11-10 16:55jednorazowiec029
link do komentarzazgłoś do usunięciagratuluję
jeszcze kilka miesięcy i przejrzysz człowieku na oczy, zatęsknisz za dowcipem Dorna, a na tamto spotkanie on się zwyczajnie spóźnił ;)
2007-11-10 16:58skalarek012
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Jan Osiecki
"Do tego fragmentu Szczepanski sie nie rpzyznaje i jak rozumiem o to skarzy MON."
I jak rozumiem uznał Pan to za jednoznacznie rozstrzygające skoro słowem Pan o tym nie wspomniał w notce poświęconej kontrowersyjnej nominacji? Gdyby nie komentatorzy, niezorientowany w sprawie czytelnik dowiedziałby się od Pana, że jedynym problemem ze Szczepańskim jest to, że pojawił się na jakiejś radzie. A poważny zarzut o chęć inwigilowania dziennikarzy pomija Pan milczeniem. Dlaczego? Uważa Pan za nieistotny w ocenie kwalifikacji Szczepańskiego na to stanowisko? A może ma Pan stuprocentową pewność, że Szczepański został pomówiony?
Dlaczego słowem nie wspomniał Pan o obecności Szczepańskiego w raporcie Macierewicza, choć waga zarzutów tam postawionych jest nieporównywalna z jakimś pojawieniem się na radzie?
2007-11-10 16:58kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaFYM-ie,
już Andzia Ci powiedziała - weź Ty się chłopie do roboty...:))))))))))))
P.S.A gospodarz to mnie normalnie zadziwia - czy on nie widzi, że się totalnie kompromituje?
2007-11-10 16:59jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Kataryna
Po prostu zapomnialem. Jakbys nie zauwazyla napisalem to chyba w drugim poscie, ze nie pamietam ;)
2007-11-10 17:02Jan Osiecki50213
Z perspektywy dziennikarskiego stolika
www.osiecki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaNiech pan nie żartuje, że miał pan jakiekolwiek naiwne złudzenia co do PO.
hahaha :-) Jednak panu nie wierzę.
2007-11-10 17:11gość01429
link do komentarzazgłoś do usunięciaBrawo Osiecki!
WSI to legalna służba i dziennikarz może z nią współpracować! Nic do tego jakiemuś Macierewiczowi, oszołomowi jednemu!
UB i SB to były legalne służby i dziennikarz mógł z nimi współpracować! Nic do tego jakiemuś Macierewiczowi, oszołomowi jednemu i innym IPN-om, psia ich mać!
Bardzo mnie cieszy Osiecki, Wasza propaństwowa postawa.
Tylko jednego nie rozumiem - czemu nie zrobiliście jeszcze kariery w mediach? Z takimi poglądami? To niebywałe...
Może to te problemy z językiem polskim?
Na szczęście do pisania raportów dla służb wystarczy. Powodzenia!
2007-11-10 17:12Maciej_Gawlikowski0484
link do komentarzazgłoś do usunięcia@blogowicze
Ludzie, przecież ten chłoptaś Jasiu Osiecki chce się ustawić w nowej POwyborczej rzeczywistości. W końcu musi się pod kogoś podczepić kto go pchnie w górę. Widać, że postawił na DBM (Drogiego Bronisława Mniejszego) i ekipę WSI.
2007-11-10 17:13marmich077
link do komentarzazgłoś do usunięciatja
Osiecki:
"Prosze mi powiedziec co jest zlegow przywiezieniu mapy, ba nawet zdaniu relacji z tego co sie widzialo za granica?
Prosze pamietac, ze WSI byly legalna sluzba w legalnym 9czytaj demokratycznym panstwie)"
Nasmaruj cos jeszcze Osiecki -dobrze ci idzie.
Co jest zlego ze byli agenci beda ministrami?
Bylego WSW-KGB , SB?
2007-11-10 17:14alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięciaDobry POczątek
Pamiętam swego czasu jak PO oskarzała PiS o upolitycznie wszystkiego co było możliwe.Jak widać jest w tym lepsza.Ciekawe czy można to uznać za cud?
2007-11-10 17:18prawy013
link do komentarzazgłoś do usunięciaCo my chcemy od Jasia?
Zapowiedzila pelo ze "normalnosc" byndzie :-)
To stara sie jak moze :-)Jasio :-)byc "normalnym"
2007-11-10 17:18alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięcia...wzorce wprowadzone przez PiS...
Czy szefem owego biura, gdy marszałkiem był Jurek, a potem Dorn był rzecznik któregoś z nich???
2007-11-10 17:19tfuj0185
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Jan Osiecki
"Po prostu zapomnialem. Jakbys nie zauwazyla napisalem to chyba w drugim poscie, ze nie pamietam ;)"
Jak Panu przypomnieli to napisał Pan, że nie sądzi, że Szczepański był na liście Macierewicza a już za chwilę pamiętał Pan, że śledzi jego proces o pomówienie i ocenił, że go wygrywa.
2007-11-10 17:21kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@kataryna
Jan Osiecki po prostu zapomniał. Tak twierdzi.
Pytany skąd wie jaki będzie wyrok, twierdzi że pilnie śledzi proces!
Ale nie czepiajmy się takich małych nieścisłości.
Ważne że dziennikarz Jan Osiecki pogadał sobie z Bronkiem a ten mu powiedział ze wszystko jest ok.
Jak to dobrze że mamy tak dociekliwych dziennikarzy.
Możemy być spokojni;-)
2007-11-10 17:22nie.z.po71189
nie.z.po
www.nie.z.po.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Autor, ......."wygląda na to że wygra" "i wygra" itd.
Pan jest rzecznikiem prasowym PO czy też klakierem PO?.Jeśli "dziennikarze" (pracownicy mediów) będą tak podchodzić do tych rządów jak pan,to jedyna słuszna partia (PO) będzie rządzić z 40 lat,ręce opadają :( Oczywiście nie będziecie dziennikarzami reżimowi a tylko światłymi :)
2007-11-10 17:23napastnik02152
link do komentarzazgłoś do usunięciaCzwarta włądza w ręce oficerów prowadzących!
A poważnie - w głowie mi się nie mieści, że jakikolwiek dziennikarz może napisać, że ujawnienie współpracy dziennikarza ze służbami specjalnymi nie powinno oznaczać zakończenia w niesławie jego kariery.
Dziennikarz - ucho specsłużb, to znakomity pomysł na wpływanie na media. I człowiek czytając gazetę nie wie potem, czy dany tekst to efekt pracy podpisanego pod nim dziennikarza czy suflerów ze służb.
2007-11-10 17:26Maciej_Gawlikowski0484
link do komentarzazgłoś do usunięcia@kataryna
Naprawdę postępujesz niegodnie. Nie godzi się bowiem w ten sposób łapać na kłamstwach zasłużonego dziennikarza sejmowego.
Pzdr
2007-11-10 17:27Krzysztof_z_Prowiincji0761
link do komentarzazgłoś do usunięciaMaciej_Gawlikowski,
czy ja nie jestem dobrym człowiekiem? Radzę Panu Osieckiemu, żeby się wycofał i przestał kompromitować, prawda?
2007-11-10 17:34jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięciamaciej gawlikowski
Co to za dziennikarz który nie współpracował ze służbami.Żeby zrobić karierę to trzeba mieć taki drobiazg w cv :)
2007-11-10 17:36prawy013
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po ......."no ale jak widać nowe idzie"...........
Nowe?,NIEEEE!,raczej WRACA STARE!!!
2007-11-10 17:37napastnik02152
link do komentarzazgłoś do usunięcia>>> Maciej Gawlikowski
Czy Pańska opinia dotyczy również Tomasza Sakiewicza?
2007-11-10 17:39suwnicowy_211268
Na suwnicy życie błogie
www.suwnicowy.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaCzytam i oczom nie wierzę
(nie tyle tekst, co komentarze p. Osieckiego).
Tak się wystawić i odsłonić zarazem.
Ale co tam, że internauci zrobili z p. Osieckiego miazgę.
Taką postawą awansuje się chyba na "lepszego dziennikarza"...
2007-11-10 17:44Junona211606
Nie pytaj o Polskę
www.junona.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaDO CZEGO SŁUŻY PANIE JANIE BIURO PRASOWE SEJMU
Panie Janie,
Wywolal Pan prawdziwą dyskusje. Tymczasem zarówno szef BPS jak i pracujący tam pracownicy NIE TWORZĄ POLITYKI. To nie śą politycy. To są administratorzy informacji. Informacji, która trafia do nich z ośrodka decyzyjnego. Tym ośrodkiem w tym przypadku może być Komorowski, może być Szczepański, a oni to potem dalej rozdysponowują. Ale to nie oni TWORZĄ politykę ani informację.
To, że Szczepański został rzucony na odcinek zarządzania tymi ludźmi (a nie poszedł tam np Maciej Świderski czy ktoś podręczniejszy z młodych aktywistów klubu PO) świadczy o obniżaniu się lotów JJS. Szczepański powinien trzymać się z dala od administracji, a tylko wydawać tej administracji polecenia.
Takie podejście jakie zastosowano w tym rozwiązaniu świadczy że
1. PO nie wie jak to się robi (dziwne, bo wydawało się że sie znają)
2. Komorowski nie ma zaufania do zbyt wielu ludzi (stąd JJSa tam umiescil)
3. JJS jakosciowo jest taki sobie, jesli poszedl tam zamiast zostac na funkcji doradcy Marszałka Sejmu. No tak traci na tym jakieś 2-3 tys zł miesięcznie, ale zyskuje POWER
Co do Pana obrony ludzi, którzy pracowali na różnych etapach w BSS to w pełni się z Panem zgadzam. Na "odcinek mediow" nie dawalo sie tam ludzi, ktorych lepiej bylo schowac. Tak AWS jak i SLD wiedzialo ze sa na widelcu. Danie tam JSSzczepanskiego jest bledem PO. A bo to pierwszym w zakresie mediow?
Z powazaniem i szacunkiem,
2007-11-10 17:45jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięciaNie zauważylem.
Od dwoch lat nie zauważyłem zadnego apolitycnego dziennikarza. Wszyscy walili w PiS jak w bęben, teraz ustawią się do POkraka Tuska po zapłatę. I będą walili dalej ile wlezie w opozycje, aż do czasu, kiedy się zorintują że mogą przerżnąć swą pozycję w następnych wyborach, wtedy biedna będzie PO zupełnie nie przywyczjona do krytyki i nie pomoże mafia wykształciuchów, ktory też ze wzgledów koniukturalnych, a to potrafią, czemprędziej odpadną.
2007-11-10 17:45begu0556
link do komentarzazgłoś do usunięciaMaciej Gawlikowski
wie Pan, jeśli ideałem panśtwa jest PRL-bis, czyli III RP, to współpraca dziennikarza ze specsłużbami to fascynujące zajęcie. Nie pamięta Pan tłumaczeń Wołoszańskiego? To może być fascynacja, po prostu.
Pozdr
2007-11-10 17:48Free Your Mind2578196
Free Your Mind
www.freeyourmind.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia>> Osiecki
ciekawe to co Pan pisze
bardzo ciekawe i wielce pouczające
tylko doczekać się nie mogę
aby któryś z publicystów
nazwał rzecz po imieniu
ale może się doczekam
2007-11-10 17:54giz 3miasto0925
link do komentarzazgłoś do usunięcia:)))))))))))))))) >>>Kataryna
"Po prostu zapomnialem. Jakbys nie zauwazyla napisalem to chyba w drugim poscie, ze nie pamietam ;)"
Jak Panu przypomnieli to napisał Pan, że nie sądzi, że Szczepański był na liście Macierewicza a już za chwilę pamiętał Pan, że śledzi jego proces o pomówienie i ocenił, że go wygrywa.
---
Ty Kataryno lepiej przeczytaj jeszcze raz wstep do tego watku. Zwroc uwage jak Osiecki pisze o zwolnieniu WIELOLETNIEGO pracownika biura przez Jurka.
Jak o Szczepanskim:
Co do kwalifikacji Szczepańskiego nie ma co się przyczepić: WIELOLETNI rzecznik TVP.
Osiecki pisze ze "mieszka w Sejmie".
Tam zdaje sie lepiej niz myslec za duzo.
Wroze ze Osiecki ma zapewnione mieszkanie na najblizsze cztery lata.
2007-11-10 17:58Nurni11911
nurni
www.zascianek.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaSzczepanski powiada ze zdarzylo mu sie pokwitowac
pieniazki od WSI.
Tlumaczy to bardzo wdziecznie:
"Szczepański zapewnił dziś przed sądem, że nigdy na nikogo nie donosił. W rozmowie z dziennikarzami stwierdził, że ma pewne podejrzenia, co do tego, dlaczego jego nazwisko znalazło się w raporcie z weryfikacji WSI. Jak opowiadał, w 2002 roku na prośbę znajomego przywiózł mapy samochodowe z Syberii. "Wiem, że znajomy jest wojskowym, nie podejrzewam, by był na przykład pracownikiem gospodarczym, bo poznałem go w Waszyngtonie" - powiedział Jarosław Szczepański.
Jarosław Szczepański dodał, że po powrocie do Polski znajomy, który prosił o mapy, zwrócił mu pieniądze za zakup. Szczepański wziął od niego pokwitowanie, by - jak podkreśla - ustrzec się z kolei zarzutów o próbę skorumpowania urzędnika."
2007-11-10 18:05Nurni11911
nurni
www.zascianek.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia"normalnosc"wraca
Za michael.salon24.pl
Jacek Rostowski
Oficjalny kandydat na stanowisko ministra finansów w rządzie Donalda Tuska. Były doradca rządu Federacji Rosyjskiej do spraw polityki makroekonomicznej.
Z Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Rostowski
(ur. 30 kwietnia 1951) – ekonomista, prof. od 1995 roku W latach 1989-1991 doradca ekonomiczny wicepremiera i ministra finansów Leszka Balcerowicza. Od 2004 roku doradca zarządu Banku PEKAO S.A. Współzałożyciel Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych (CASE) oraz członek Rady Fundacji.
2007-11-10 18:06alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięciaJeszcze o ironii
"Gdybys widziala ten fragment, to wiedzialabys ze jest tam sporo ironii w glosie marszalka."
Ja widziałam i słyszałam tę wypowiedz - żadnej ironii nie było - Pana idol Komorowski się po prostu zagalopował. Potem zresztą zaczął się z tego wycofywać.
2007-11-10 18:15pralinka11540
Takie sobie pralinkowanie
www.pralinka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaJezu, ale jazda
zaraz się okaże, że to Jacek Rostowski ma te mapy
2007-11-10 18:34giz 3miasto0925
link do komentarzazgłoś do usunięciaJasiu
Blogerzy cie zgwalcili...Jasiu
2007-11-10 18:35Józef Tkaczuk0400
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Nurni
"Jarosław Szczepański dodał, że po powrocie do Polski znajomy, który prosił o mapy, zwrócił mu pieniądze za zakup. Szczepański wziął od niego pokwitowanie, by - jak podkreśla - ustrzec się z kolei zarzutów o próbę skorumpowania urzędnika."
Ale przyznaj, że to antykorupcyjne wytłumaczenie dlaczego pokwitował jest cudne :) Nic dziwnego, że redaktor Osiecki zdaje się nie mieć wątpliwości co do niewinności Szczepańskiego.
2007-11-10 18:40kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaPanie Janie
Czy dopuszczalna jest współpraca dziennikarza z wywiadem ? Proszę o to zapytać dziennikarza z jakiegoś demokratycznego kraju.
Odbija się czkawką brak mediów gotowych pociągnąć społeczną dyskusję na temat rewelacji z taśm Gudzowatego. Podpisywanie swoim nazwiskiem materiałów podrzucanych przez służby to widać norma która środowisko dziennikarskie nie dziwi.
2007-11-10 18:44FunnyFish313
koMedia
www.komedia.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciacieszy mnie...
zainteresowanie wpływami służb specjalnych w mediach
zwłaszcza w ostatnich 2 latach (np GazPol, Nasz Dziennik)
2007-11-10 18:53Hamilton1291226
Massacrez-les, car le seigneur connaît les siens
www.methinksisee.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaJuz sie ciesze na jazde :-)
Jak sie wezma chlopaki z GW - zwolennicy fachowcow
z mumi dymokratycznej - jak zwal tak zwal :-)
od Gieremkow-Francja i Bartoszewskich-BRD itp weteranow
z chlopakami z np der dziennika co moze beda inne
opcje wspierac :-)Jak jeszcze odczekaja czysciec
postkomuchy i jako te dziewice po kolejnej zmianie
nazwy i przetasowaniu zaprezentuja sie jako lwica
jewropejska ktora z dziewiczymi liberalami wczesniej
mumia dymokratyczna zaczna sie przetasowywac, mieszac
i wchodzic w zwiazki :-)
Wyobrazcie sobie jaka moze byc jeszcze jazda :-)
No latal z poklonami do Walesy jak do stajenki betlejemskiej
Tusku :-) Walesa udzielil mu via mendia ojcowskiej porady kogo widzi w MSZ :-)
Gadzinowka oglosila ze sukces to wlasciwie
ma pelo dziadzi Bartoszewskiemu do zawdzieczenia :-)
Ladnie podskakiwal :-) umierac chcial za granica :-)
Lecial Kabarecik cdn
Jaja jak berety :-) Beda . A moze beda sie nawalac pod stolem ....okraglym ? Dla odmiany :-)
2007-11-10 19:00alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięcia@nie.z.po, wiekszość DZIENNIKARZY, to sprzedajna obłudna MAFIA na usługach najdziwniejszych ciemnych sił.
Od pewnego czasu, zacząłem przyglądać się bardziej temu medialnemu światkowi. Światkowi, głównie małych ludzi o przeogromnych ambicjach i niecnych intencjach. Ci ludzie są zdolni do najgorszej podłości, najgorszego świnstwa i co najgosze, że ta medialna MAFIA, wzajemnie się wspiera.
To grupy wzajemnej adoracji, dlatego są tak nieprawdopodobnie pyszni, zadufani. Uznali się za nietykalnych bogów. Zafajdana arystokracja na specjalnych prawach.
Te różne ich przekomarzanki, procesiki, zniesławienia itp., to w większości pic na wodę. To tylko kłótnie, ale w jednej i tej samej rodzinie. Takiej z piekła rodem. Z reguły, później się dogadują zawierając nowe, TAJNE układy i układziki. A tak naprawdę co innego myślą, co innego piszą, a co innego robią. Tfu!
2007-11-10 19:04Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaKompromitacja
W formie i treści.
2007-11-10 19:06ckwadrat40878
Do kwadratu
www.dokwadratu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciackwadrat
od trzech godzin to twierdzę. Osiecki chyba to zrozumiał, więc nie komentuje...
2007-11-10 19:11jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięciaW obronie autora
W obronie autora wystąpię raz jeszcze, twierdząc, że jednak to on przyniósł na S24 moim zdaniem sensacyjne info o Szczepańskim w sejmowym Biurze Prasowym.
2007-11-10 19:19michal rachon1979
moim zdaniem
www.michalrachon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia:-)
Jasne nie badzmy okrutni.
Ladnie sie Jas usmiecha :-)
W ogole sliczny jest :-)
2007-11-10 19:23alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięciaTrzeba mieć wielką ODWAGĘ, albo być wariatem, lub samobójcą, by odważyć sie pisać INACZEJ
niż pisze ta opiniotwórcza lewacka dziennikarska MAFIA będąca na usługach tego ubeckiego Układu Polityczno-Medialno-Mafijnego. Taki dziennikarz zostaje automatycznie skreślony, napiętnowany, wyśmiany, poniżany. Wykluczony z wszelkich "salonów" elyty. Salonów wykształciuchów.
Zaś te lewackie dziennikarskie nadęte doopki tak bardzo się nadymają, tak ciągle podkreślają jacy to niby są "odważni", jacy dzielni. Odważni, bo mają "odwagę" bić jak w bęben w rządzącą koalicję PiSu nie patrząc na fakty. Mają gdzieś merytoryczne argumenty itp.
Te obłudne lewackie xxxxx przypominają mi bandę dzikich malutkich ratlerków zajadle obszczekujących brytana, jednocześnie wiedząc, że ten pobłażliwy, spokojny brytan na pewno nie zrobi im żadnej(!) krzywdy!! Taka właśnie jest ta prawdziwa "odwaga" tych współczesnych zafajdanych i obłudnych lewackich dziennikarskich gierojów za dyche. Tfu!! Tfu!!! Rzygać się chce gdy się widzi takich zafajdanych bohatyrów.
Bycie dziennikarzem sprzyjającej aktualnej władzy (PiS) wymaga wielkiej odwagi, odwagi wręcz bliskiej odwadze W.Łysiaka.
2007-11-10 19:25Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciamichal rachon
powinien Pan umieścić na końcu emotikon, bo inaczej ludzie Pana źle zrozumieją.:)))))))
Z drugiej strony - jeśli nie powinno się skazywać posłańca złych wieści, to również nie powinno się doceniać posłańca dobrych ( dobrych mimowolnie tym bardziej... ). Ta uwaga oczywiście aktualna wyłącznie, gdy Pański wpis jest serio.:)))))))))
2007-11-10 19:32jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Osiecki, napisałeś, cytuję: "I jeszcze jedno, myli sie twierdzac, ze jestem dziennikarzem pro rzadowym."
Wiesz co Osiecki?? Szefowa radia TOK FM, Ewa Wanat to samo twierdzi co ty, powtarzajac nagrana formułke co tydzien w swoim radiu. I jak myślisz Osiecki?? Co z chrzanienia takiego farmazonu wynika? Że wg ciebie naprawdę jest niezależna i obiektywna i nie popiera wyraznie jednej tylko strony zapominając podobnie jak ty Osiecki o etyce dziennikarskiej??
I jeszcze jedno Osiecki, to, ze nie byleś dziennikarzem prorzadowym gdy PiS było u wladzy to oczywiste, wiec czym ty sie chwalisz?? Glupiego udajesz? Kto ci zarzuca, ze byłes za rządem PiS?? My ci zarzucamy, ze bedziesz jak Ewa Wanat, Lis i reszta tych reżimowych dziennikarzy lizal tylek rzadowi Kaczora Donalda!! Naprawdę nie rozumiesz o co chodzi?? Nie jest ci wstyd udawać takiego skrajnego obludnika Osiecki??
2007-11-10 19:47Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaWg mnie najlepszy jest ten fragment:
Pozwolę go sobie rozbić i opatrzyć komentarzem:
"Ale czy dyrektor apolitycznego biura POWINIEN POJAWIĆ SIĘ na Radzie Krajowej Platformy?" - nie, nie powinien, w tym momencie stracił by swoją apolityczność...
"Wiem, że każdy z nas ma swoje polityczne sympatie i antypatie – jesteśmy LUDŹMI, A NIE AUTOMATAMI BEZ UCZUĆ I POGLĄDÓW." - każdemu przecież może się zdarzyć przewieźć mapy.
"Jednak PEWNYCH RZECZY się NIE POWINNO MANIFESTOWAĆ" - całkowita racja; podoba się mi to poczucie smaku. Gdyby taki apolityczny dyrektor pojawił się na Radzie Krajowej PO naruszylibyśmy dobry obyczaj i ducha demokracji...
Najważniejsze, to pisać z odpowiedzialną troską...
2007-11-10 19:48zeter12189
blog okazjonalny
www.zeter1.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@suwnicowy_2
> Czy Pańska opinia dotyczy również Tomasza Sakiewicza?
Nie bardzo wiem o co Pan pyta.
Jeśli o to, czy moja opinia o kuriozalności tekstu p. Osieckiego dotyczy Sakiewicza, to odpowiadam, że nie, gdyż nie jest tegoż tekstu współautorem.
Jeśli o to, czy Sakiewicz powinien współpracować ze służbami, to odpowiadam, że nie powinien. I nic mi na temat takowej współpracy nie wiadomo. Panu zapewne również.
No to o co Panu chodzi i czemu nie pyta Pan tak, żeby można udzielić prostej odpowiedzi?
2007-11-10 19:50Maciej_Gawlikowski0484
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ blogowicze
Jezu to taki jest dziennikarz,że teżtak nisko można upaść - albo się facio nie mógł jeszcze podnieść do poziomu średnio wykształconego wykształciucha.
Panie Osiecki nie dawaj pand dupy tylko przynieś zupy.
2007-11-10 19:57capt023
link do komentarzazgłoś do usunięciaPanie, a czego pan oczekiwal ????
Teraz, k....., my !!!!
2007-11-10 20:01Stary0531
link do komentarzazgłoś do usunięciaFachowiec raczej polityczny
fajny tytuł postu. Moim zdaniem pasuje nie tylko do Szczepańskiego lecz do wielu pracowników mediów.
Tej nominacji nie da się obronić (słusznie Panu wytknięto,że swiadomie chciał Pan ukryć raport WSI "i przyjęcie pieniędzy za kupno mapy" wg Szczepańskiego).
Jestem zdziwiony (a właściwie już nic nie dziwi) z jaką gorliwościa broni Pan decyzji Komorowskiego (o ograniczeniu i podziale dziennikarzy w Sejmie na podstawie tonacji w głosie. Genialne. Może Dorn też użył ironi tylko Pan i koledzy tego nie odczytaliście ?
Wszystko możliwe "definicję" "wykztałciucha" tez nie skumaliście... Ale co ja się czepiam. Przecież instrukcje płyna z GW i TVN24 reszta to uzupełnienie szeregu.
Tak na przyszłośc. Proponuje w postach, komentarzach bardziej dowalać, obrażazać Kaczyńskich.To nadal fajna trampolina. Kartagine należy zniszczyć do końca.
2007-11-10 20:04obserwator0714
link do komentarzazgłoś do usunięciapodsumowanie...
@nie.z.po, michal rachon, kataryna
Dzięki za informacje.
@Autor
Wstyd...
2007-11-10 20:13Wilhelm Tell027
link do komentarzazgłoś do usunięciaManewry listopadowe
Chlopcy z(e) wsi wracaja na Wiejska. Sprawnie zajmuja wczesniej upatrzone pozycje. Pan Marszalek czysci sobie korytarze. Gdyby pan Prezydent zaniemogl, to pan Marszalek staje sie glowa panstwa (zamiana krola na wieze). Oscienne panstwa tez szykuja sie do czyszczenia korytarzy (przesylowych) i roszady (zamiana IV R.P. na I i pol (Ksiestwo Warszawskie)). Polski narod przyklejony do telewizorow oglada kolejna edycje "Tanca z gwiazdami". Orkiestra gra. Pamietacie piosenke: "Bo gdy Tytanic tonal, to tez orkiestra grala"...
2007-11-10 20:17artemida053
link do komentarzazgłoś do usunięcia> Jan Osiecki
"PiS jako pierwsze w najnowszej historii Sejmu przeprowadziło czystki w Biurze Prasowym."
Pierwszy raz słyszę o Panu.
I pierwsze wrażenie wywarł Pan jako takie. Te Pańskie "czystki" są takie sobie.
2007-11-10 20:21misiu01210
link do komentarzazgłoś do usunięciaJakies takie bezlitosne sa te adminy salonowe...
Ciekawe , ciekawe....ile jeszcze bedzie Jas wisial...
2007-11-10 20:41alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięciaPodziękowania dla autora blogu.
Chciałbym panu podziękować, za rozpoczęty wątek na swoim blogu, dzięki któremu dowiedziałem się od innych blogerów jak naprawdę wygląda nasza rzeczywistość. Dziękuję również za pańskie nieskładne tłumaczenia - od razu było widać kto kręci, a kto mówi prawdę.
Swojego czasu podobne podziękowania przesłałem pani Ewie Wanat za tekst o poznańskiej wystawie "Twarze bezpieki".
Proszę o więcej tekstów z których można dociec prawdy.
2007-11-10 20:45Zyziu11187
O co tu kurna chodzi?!
www.zyziu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@All
Wiem,że to co napiszę zabrzmi naiwnie.
Ale oglądałam mszę na zakończenie uroczystości katyńskich.I patrzyłam na Komorowskiego.I zastanawiałam się jak trzeba być małym człowiekiem aby stać na tym placu i nie uświadamiać sobie,że ci ludzie nie zginęli za jego drobne geszefty.
2007-11-10 20:47Ufka371183
myśli rozczochrane
www.ufka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@artemida
Teraz obowiązuje ta piosenka: "My ze spalonych WSI..."
2007-11-10 20:56spokojna kobieta0857
link do komentarzazgłoś do usunięciaAlfred
podobno takie zalozenie jest ze cos wisi jesli cieszy sie powodzeniem.
Ja bym rad jakos ten wpis zareklamowac nawet jeszcze bardziej. Osiecki Jan powinien zostac zapamietany.
2007-11-10 21:09Nurni11911
nurni
www.zascianek.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaBlogowicze, dlaczego czepiacie się Autora?
Jakie znaczenie mają poglądy polityczne Jana Osieckiego? Jeśli zauważył, że pierwsze nominacje marszałka Komorowskiegiego prowadzą do upartyjnienia apolitycznych służb na terenie sejmu, to chwała Osieckiemu, nawet gdyby był członkiem PO.
"Ale czy dyrektor apolitycznego biura powinien pojawić się na Radzie Krajowej Platformy? (...) - zwłaszcza pracując w miejscu, w którym reprezentuje się 460 posłów, a nie tylko grupę 209."
Wepchnęliście Osieckiego do szuflady PO i zipnąć nie może.
Dlaczego i tu w Salonie kurczy się pole swobodnego wyrażania poglądów na rzecz bijatyki słownej i głupich oskarżeń? Chwilę się zastanowić, jak cienka jest linia, za którą można wszystko stracić.
Czy Jarosław Szczepański, opozycyjny dziennikarz, działacz podziemnych struktur "Solidarności", pracownik TVP wykonując przysługę kupienia map znajomemu wojskowemu ( w latach 90-ych) staje się współpracownikiem służb rosyjskich? To jakaś paranoja. Potem parę lat był w Waszyngtonie przy żonie, korespondentce TVP, spotykał jako dziennikarz wielu ludzi, musiał mieć kontakty towarzyskie z pracownikami ambasady, może przyjaźnie, co w tym dziwnego, to jest życie. (Sprawdzajcie teraz swoje kontakty, bo też za nie kiedyś bekniecie). Inna sprawa, że jeśli Jarosław Szczepański związał się z PO i dostał za to etat w Biurze Prasowym sejmu, nie powinien bywać na konwentyklach partyjnych. To jest podstawowy temat. PO zapowiadało wysokie standardy i apolityczność. Zobaczymy, jak to wprowadzi w TVP i Polskim Radiu. Tu trzeba tropić każdy ruch zawłaszczania partyjnego czyli zastosowania przez PO znanego mechaninzmu TKM -u.
2007-11-10 21:09Niezależna0108
link do komentarzazgłoś do usunięciaAkredytacja w sejmie
Dziennikarze typu Kataryna, Nie.z.po i im podobni nie powinni mieć akredytacji w sejmnie a w komitecie centralnym PIS.Tam będą otrzymywać wiadomości tylko prawdziwe i miłe dla ich ucha i serca.A artykuły zamieszczać w Gazecie Polskiej, w naszym dzienniku.
2007-11-10 21:10tadeusz064
link do komentarzazgłoś do usunięcialudzie!
kto to jest??
ale żenada.....
2007-11-10 21:11Ewka13304
wszyscy piszą
www.ewka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaUfka
Ci ludzie z gineli za głupotę polityczną twoich idoli czyli rządców II RP.To ty oglądając tą uroczystość powinnaś / nełeś/ pomysleć do czego doprowadza idiotyczno nacjonalistyczna polityka która wskrzesili teraz Kaczyńscy a ja ją popieram.A wieć moralnie jestem winna śmierci tamtych ludzi.Także lepiej zastosować "Ciszej nad tymi grobami"
2007-11-10 21:21tadeusz064
link do komentarzazgłoś do usunięciaSzanowny Panie,
czytał Pan Ewkę? Pamięta Pan, co napisałem? Nie? To voila:
"Wie Pan co?
Niech Pan już nie brnie w kolejne kompromitacje. Tak będzie lepiej dla Pana. Naprawdę. Inaczej, to po prostu ludzie machną na Pana ręką. Ja na pewno.
Bo będzie tak:"Kto to napisał?" "No wiesz, Osiecki" "Aha, no tak..."
2007-11-10 16:31jerry01650?
I co? Miałem rację, widzi Pan?
2007-11-10 21:26jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięciaBoże, ale faceta rozjechaliście...
Ale to i tak za mało.
Jeszcze to,że lubi Bronka i go broni, no cóż, to mnie nie dziwi, takie czasy...
Ale ten kawałek o normalności współpracy dziennikarzy i pracowników Kancelarii Sejmu z WSI powalił mnie na nos.
Coś nieprawdopodobnego...
Jednak są rzeczy,którymi dziennikarze potrafią mnie tu zaskoczyć.
Brawo panie Osiecki!
Pewnie już kolejka chłopców w szarych prochowcach stoi pod pana drzwiami, skoro jest pan tak chętny do współpracy.
Niech Pan nie zapomni o zwrotach kosztów własnych.
Bo ofiarność ofiarnością, ale bez przesady.
Tak za friko?
2007-11-10 21:28Mimochodem452343
Treser kosmopolitycznych pudelków
www.mimochodem.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@tadeusz
Nie wiem jakiego rodzaju k...wą jesteś,ale powiem tylko jedno - polskojęzyczną,bo Polakiem na pewno nie
2007-11-10 21:30Ufka371183
myśli rozczochrane
www.ufka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciatadzikowi to chyba niedawno
emeryture zmniejszono.
2007-11-10 21:35Nurni11911
nurni
www.zascianek.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaUFFKA WPISAŁA / WPISAŁ A JA TYLKO POWTÓRZE BO WAŻNE I WARTO ABYŚCIE PRZECZYTALI DOKŁADNIE. GRATULUJE. MĄDRY WPIS.
@All
Wiem,że to co napiszę zabrzmi naiwnie.
Ale oglądałam mszę na zakończenie uroczystości katyńskich.I patrzyłam na Komorowskiego.I zastanawiałam się jak trzeba być małym człowiekiem aby stać na tym placu i nie uświadamiać sobie,że ci ludzie nie zginęli za jego drobne geszefty.
2007-11-10 20:47Ufka371177
myśli rozczochrane
www.ufka.salon24.pl
2007-11-10 21:36jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięciaSpokojna kobieto
Jeszcze obowiazuje. Ale jak dlugo? Cud "jak Feniks z popiolu" wlasnie sie dzieje na naszych oczach. Wszak wedlug relacji pana Osieckiego pan Szczepanski "wygrywa" proces. Bedzie mogl spokojnie pozamiatac te korytarze na Wiejskiej. W nowozytnej historii Polski zdarzyly sie trzy cuda: Cud nad Wisla w 1920 roku, cud Solidarnosci 1980/81 i cud wygranej PiS w 2005 roku. Nie, przepraszam, jeszcze byl cud pontyfikatu Jana Pawla II. Czy narod polski zasluzyl na kolejne cuda dajac wiare zapowiedziom cudow Tuska?
2007-11-10 21:41artemida053
link do komentarzazgłoś do usunięciaMimochodem,
"Brawo panie Osiecki!
Pewnie już kolejka chłopców w szarych prochowcach stoi pod pana drzwiami, skoro jest pan tak chętny do współpracy."
No nie żartuj waść. Naprawdę myślisz, że służby ( obojętnie skąd ) chciałyby za agenta mieć kogoś o mentalności i inteligencji wiejskiego głupka?
2007-11-10 21:43jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Ufka
Przed laty w moim sąsiedztwie mieszkała esbecka menda. Facet często pił i podczas libacji bardzo głośno się zachowywał. Kiedyś usłyszałam, jak do kogoś się wydzierał: "Wiesz dlaczego zginął Popiełuszko?! Bo był frajerem!"
Tak mi się przypomniało...
2007-11-10 21:45spokojna kobieta0857
link do komentarzazgłoś do usunięcia@spokojna kobieto
fascynujesz mnie niezmiennie :)
szacuneczek
2007-11-10 21:49jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ AUTOR -" A poza tym powiec mi gdzie w KS byli agenci WSI?"
Skompromitował się Pan nie tylko treścią, ale i brakiem znajomości POlskij pisowni...
2007-11-10 21:50Marie0469
link do komentarzazgłoś do usunięciaUfka
I tylko cię na to stać typowa PISowska mentalnosć ludzi z gminu.
2007-11-10 21:52tadeusz064
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ tadeusz
Potrafię się spierać na argumenty z ludźmi o bardzo odległych poglądach.
Ale są i tacy, którym trzeba powiedzieć - milcz sk..wysynu!
2007-11-10 21:53gość01429
link do komentarzazgłoś do usunięciaJutro o 10.30 w obronie Ołdakowskiego
Którego "Bronek" chce wyrwać z Muzeum Powstania Warszawskiego. Przyjdźcie jeśli możecie.
Więcej tutaj:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=7357312397585399070&postID=1394218887139719096
2007-11-10 21:54kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@artemida
"Bedzie mogl spokojnie pozamiatac te korytarze na Wiejskiej"
No właśnie. Jak tam dalej szło? "Już zemsty nadszedł czas!"
"Titanica" zaśpiewają później.
2007-11-10 21:59spokojna kobieta0857
link do komentarzazgłoś do usunięciaOsiecki
ale ci nakładli jak głupiemu klusek
a nie tak dawno Jankes chyba ,lub Leski reklamowali ,że jestes takia sejmowa bestia ,wszystko i o wszystkich wiesz ,jednym słowem wyżeracz sejmowy
przyglądałem się ci z biku podejżliwie i dziś....
okazuje że jestes mizerota i ośmieszyłeś się jak mały Jasio
pamiętaj chłopaku ,już raz to pisałem do następnych wyborów internauci i blogierzy was popapranych pisaryczyków zdeklasują i to oni was zastąpią
zauważ jak szybko wszystko się zmienia,jak było 15 lat temu ? 10 lat ? i dziś
a za 5 lat ...?
net już jest mocny
to jest potęga ,ciemnoty nie wciśniesz ,zaraz masz wszystko podane na talerzu
2007-11-10 22:11barra0515
link do komentarzazgłoś do usunięcia@barra
jestes kolejnym fascynatem technologii
w tym internetu
w polityce
dzieki temu ze są takie niereformowalne osoby jak Pan Jan Osiecki, to mozemy mowic o tak ciekawej dyskusji takze w tym miejscu, Pan Jan Osiecki przecież istnieje, nie jest wytworem technologii tylko
o każdym jest coraz wiecej w internecie
ale to co NAPRAWDE WAZNE nigdy w internecie nie zaistnieje
szacuneczek,
2007-11-10 22:17jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięcia@kataryna w obronie Ołdakowskiego
Czy będziecie bronić również Barbary Borys-Damięckiej i Adama Struzika?
Jeżeli tak, to chętnie wpadnę.
PS. Podany link nie działa
2007-11-10 22:20robertm030
link do komentarzazgłoś do usunięciaKataryna
Wychodzisz z cienia na ulice? Akcja bezposrednia? Szacunek!!! Bardzo mi sie podoba. Tak trzymac!!!
2007-11-10 22:20artemida053
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Osiecki, naprawde byś się wstydził tak na chama lizać tyłek nowej władzy, Bronkowi!
Nie jest ci nic a nic wstyd ty nie pro rządowy dziennikarzu? Masz jakies zasady? etyke dziennikarską Osiecki??
2007-11-10 22:25Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@JanOsiecki
"Teraz Platforma wykorzystując wzorce wprowadzone przez PiS przystąpiła do obsadzania apolitycznego biura swoimi ludźmi. I szefem biura został Jarosław J. Szczepański – do niedawna doradca medialny Bronisława Komorowskiego."
Czyli demmokracja nadal zagrożona
czekam na jazgot dziennikarzy w mediach i doczekać się nie mogę...
śpią czy jak?
a może zachorowali na stronniczość... może przemęczeni chyba tak bo prostytutkami medialnymi na pewno nie są. nie są.
2007-11-10 22:25CzarnaLimuzyna0404
link do komentarzazgłoś do usunięciaWAŻNE: KILKUNASTU POSŁÓW I SENATORÓW MIAŁO TEN SAM PROBLEM CO OŁDAKOWSKI - ZRÓBMY ICH LISTE
To byli dyrektorzy osrodkow miejskich, domow kultury, szkol, liceow, gimnazjow, teatrow, filharmonii, zakladow oczyszczania miasta, radiowezlow gminnych
Ołdakowski (lubie, cenię, nawet kiedyś na niego głosowałem bom z Warszawy) nie jest symbolem.
Symbolem jest złe prawo. Albo może prawo nie za mądre. Albo prawo nie biorące pod uwagę aktywności ludzkiej, także tej aktywności które zbudowało i kraj i osobę której ludzie powierzyli Polskę w wyborach.
Symbolem są te wsyzstkie osoby.
Według moich danych takich osób jest minimum kilkanaście w wyniku tych wyborów 2007.
Wpisujmy, zróbmy ich liste. A w obronie Ołdakowskiego jak najbardziej tak.
Zróbmy liste parlamentarzystow cierpiacych - po cichu - na to samo co Janek Ołdakowski
Szacuneczek
2007-11-10 22:26jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięciaUfko
Komorowski nadstawiał karku w czasie komuny między innym po to abyś teraz żyła w wolnym kraju i mogła pisać, to co piszesz. Więc zbastuj madame z tymi geszeftami, bo niesmacznie to wychodzi. No. Podburzyć PiS-owski tłumek skory przyznawać sobie ogół zasług tego świata jest bardzo łatwo.
Pozdrawiam
2007-11-10 22:29partyzant01804
link do komentarzazgłoś do usunięcia@ Artemida
To nie moja akcja, ja tylko przekazuję dalej to co ktoś puścił. I daję linka do bloga Bufetowa gdzie sprawa jest dobrze przedstawiona.
2007-11-10 22:30kataryna121591
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaUffka i inni
Co Bronek robi teraz,a co zrobił kiedyś to niebo a ziemia.
Żałuje, że siedziałem kiedyś w internacie z takimi jak on i myślałem że jestesmy po jednej stronie.
Ale ludzie idą do przodu. Niektórzy do tyłu. Zaprzeczając temu co robili wcześniej i o co walczyli.
Walczyli aby była Polska. I aby nie było geszeftów.
Walczyli o jedno i drugie.
Niektórzy.
Uffka, masz racje.
Szacuneczek raz jeszcze.
2007-11-10 22:37jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięciaRe: obrona Ołdakowskiego
Trafiłem na notkę na "bufetowa watch". I nie mam wątpliwości, że obrońcom chodzi o Ołdakowskiego, a nie o zasadę. Czyli jednak "święta krowa". Komorowski miał rację.
2007-11-10 22:38robertm030
link do komentarzazgłoś do usunięcia@partyzant
Wybacz, ale mam dosyć pieprzenia o bojownikach, zasługach i autorytetach. Zapewniam Cię, że w mieście w którym się wychowałem znam o wielu więcej ludzi, którzy w czasach komuny narażali sie o wiele bardziej od twoich autorytetów, Bolków, Szechterów i Komorowskich. Żyją teraz w zagrzybionych blokach, bez pracy, bo świetnie prosperujące zakłady zostały wyprzedane przez tuzów reform i stworzycieli młodej demokracji. A mimo tego i tak znajdują siły, by pomagać słabszym od nich. Dla mnie to jest Polska, w odróżnieniu od Twojej, przebranej w niebieskie koszulki i ciemne garnitury zepsutej "elity". Mogę Ci tylko powiedzieć, że ci tutaj, przez ostatnie dwa lata ponownie mogli z dumą podnieść głowę, teraz ponownie się czują jakby im napluto w twarz. Więc powtórzę Ci raz jeszcze, przestań mi pieprzyć o "autorytetach" proszę...
2007-11-10 22:39koval_f0198
link do komentarzazgłoś do usunięciajogurt
a ty jesteś przeciwnikem technologi i postępu?
sceptyk jakiś ,ci co?
a dzięki czemu możesz siedząc w domu i incognito wymandżać si?
ja się boje myśleć co przyniesie postęp,myślę że strach będzie mysleć
2007-11-10 22:41barra0515
link do komentarzazgłoś do usunięciaczy Wy tak zwani prawicowi
blogersi nie widzidzie ,że kroi nam się impeachment?
2007-11-10 22:43right side087
link do komentarzazgłoś do usunięcia"Platformie wolno więcej"
czekamy aż to hasło rzuci GazWyb
2007-11-10 22:45Łukasz Foltyn35239
Nic nie jest oczywiste...
www.lukaszfoltyn.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciarobertm
Być może posłowie z innych partii propozycji wyboru nie otrzymali.
2007-11-10 22:47QUANT2168
w poszukiwaniu prawdy
www.quant.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciakowal_f
W moim komentarzu do Ufki nigdzie nie pada sformułowanie autorytet. Jak mniemam również, nikt o zdrowych zmysłach nie może odbierać Komorowskiemu jego opozycyjnych zasług. Nigdzie także nie wyrażam pogardy dla anonimowych często bohaterów czasów "Solidarności".
Przypisywanie jak najgorszych intencji, tylko po to aby wyprowadzać dopasowaną do swojego stylu myślenia tezy jest cechą znamienną dla zacietrzewionych i nie skorych do dialogu ludzi.
Jeśli ludziom zapomnianym, zasłużonym w walce z reżimem było tak wspaniale w latach 2005-07, to ja się pytam: Poza odznaczeniami państwowymi, co ci ludzie wymiernego otrzymali? O ile wzrosły ich uposażenia rentowe czy emerytalne? O ile wreszcie obcięto uposażenia ubekom, czy sbekom oraz innym funkcjonariuszom partyjnym?
2007-11-10 22:49partyzant01804
link do komentarzazgłoś do usunięciaPLATFORMIE WOLNO WIECEJ BO
1. wygrala wybory w demokratycznym wyscigu
2. jest partia ludzi o wyzszym wyksztalceniu, wsrod jej poslow i dzialaczy sa prawnicy tak wybitni ze pracuja dla najwiekszych, sa renomowani dziennikarze a takze wyzszowyksztalceni naukowcy
3. jest partia demokratyczna, to znaczy szanujaca demokracje i prawa czlowieka a co za tym idzie nie lukaszenkowoputinowskim pisem na przyklad
4. bo jest nasza jedyna szansa na odsuniecie kaczorow i zakonczenie albo przynajniej spowolnienie ich dzialan w gospodarce i sluzbach
5. Platformie wiecej wolno, bo tak mowimy my, a my jestesmy elitą i wyznacznikiem trendow. i tak od 1989 roku. by żyło się lepiej. wszystkim.
2007-11-10 22:49jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięciaPartyzant
"Komorowski nadstawiał karku w czasie komuny między innym po to abyś teraz żyła w wolnym kraju i mogła pisać, to co piszesz. Więc zbastuj madame z tymi geszeftami, bo niesmacznie to wychodzi. No. Podburzyć PiS-owski tłumek skory przyznawać sobie ogół zasług tego świata jest bardzo łatwo."
A pan Walesa skakal przez brame. Pan Michnik i Kuron gnili w wiezieniu. Ten argument kneblowal usta wielu, zeby w koncu uslyszeli, ze pan Kiszczak byl czlowiekiem honoru. Czy zyjemy w wolnym kraju Panie Partyzant? Geszefty inaczej zwane kreceniem lodow sa obiektywna rzeczywistoscia. Czy pan Komorowski przypadkiem nie obiecal sprzedanie akcji pracownikom PGNIGE tuz przed wyborami? Chce, zeby to uzasadnil.
2007-11-10 22:49artemida053
link do komentarzazgłoś do usunięcia@right side
Widzimy,widzimy.I się szykujemy.Nie bojsia :)))
2007-11-10 22:51Ufka371183
myśli rozczochrane
www.ufka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@partyzant
Przepraszam, trochę mnie poniosło. Ale Ty też nie blokuj ludziom ust argumentami podobnymi do tego, którego użyłeś wobec Ufki. Spotyka się tu ludzi wrażliwych politycznie i takie argumenty naprawdę są nie fair...
2007-11-10 22:57koval_f0198
link do komentarzazgłoś do usunięcia@QUANT
Wszyscy "łączący" otrzymali dokładnie taką samą propozycję, tj. nie łączyć. Czy propozycja była słuszna w odniesieniu do dyrektorów muzeów, teatrów itp. to już kwestia interpretacji. Moim zdaniem niesłusznej, ale moje zdanie nie przesądza - przesądza zdanie marszałka Sejmu.
Z rzeczonym marszałkiem zgadzam się natomiast w tym, ze nie chcę w Polsce żadnych "świętych krów". Wszyscy są równi wobec prawa.
2007-11-10 22:58robertm030
link do komentarzazgłoś do usunięciaartemida
Napisać pan Wałęsa vel "Bolek" jest dla wyznawców bardzo łatwo.
Gdybym ja napisał pan Kaczyński miast Prezydent Kaczyński podniesie się wrzask, że umniejszam głowę państwa.
Każdy ma swoich bohaterów, swoje autorytety, więc może niech tak pozostanie. Ja te wszystkie teorie spiskowe znam na pamięć. Nie odbieram wszak wyznawcom, ich świętego prawa aby w nie wierzyli skoro chcą.
Ufka jest inteligentną blogerką i wiem, że można z nią podjąć nawet ostrą polemikę, z wyznawcami jednej opcji jest to trudne. Oni i tak wiedzą swoje.
2007-11-10 23:00partyzant01804
link do komentarzazgłoś do usunięciaNa Interii czy Onecie o tym nie przeczytasz!
Niemniej ta Osiecko-Warzechowa "krytyka" i tak jest kadzeniem nowej "wadzy"!
2007-11-10 23:06Gruby0977
"xyz"
www.gruby.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaPRZECIEZ TYLKO ONI Z KOLEKTYWU PO ZNAJA JEZYK MILOSCI
PAN DYREKTOR OLDAKOWSKI WLASNIE ZOSTAL PORAZONY MILOSCIA!
2007-11-10 23:07kaczka dziwaczka0467
link do komentarzazgłoś do usunięciaPartyzancie
Idę spać ukołysana twoimi komplementami :))))
Poza pewna pianą,która napłynęła w okresie wyborczym i mam nadzieję odpłynie,reszta piszących i komentujących w Salonie to ludzie którym "chce się chcieć".A to najważniejsze.
Bo jak napisałam u Mireksa co to byłaby za dyskusja gdybyśmy wszyscy mieli jedno zdanie ?
2007-11-10 23:14Ufka371183
myśli rozczochrane
www.ufka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaznaczytsija burdel robim
i dezorientacje :-)
Taki Warzech se wzion gumkie i pokasowl co jemu nie podobalotsja ;-)pardon klawiturkie. A ty po co sie
czlowieczynko wystaiasz?
Jasiu puknij do Warzeszki aktualnie ciezarnej :-)
i zapytaj jak to sie robi z tym kasowaniem postow
Bedziesz mial mniej klopotow z roznymi takimi trolami.
:-)
Ale kurwa burdel ... znaczytsja Polsza :-)
2007-11-10 23:15alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięciaAUTOCENZURA powraca.
Żal mi tylko młodych dziennikarzy, którzy uwierzyli PO, że dopiero teraz będą mogli uprawiać wolne dziennikarstwo. Powoli przekonają się jak ta wolność wygląda.Już niedługo będą mogli (przepraszam za to co napiszę dalej) tylko siusiu zrobić sami. Przekonani o wolności słowa, że można krytykować nowy rząd , kiedy tylko będą chcieli, bardzo szybko zostaną sprowadzeni na ziemię. Wpierw usłyszą , że temu rządowi należy się minimum 100 dni spokoju (żenująca jest gra polityków PO -naśladujących PSL- jacy to oni są spokojni i opanowani- żaden kiepski teatr takich artystów by nie zatrudnił- chociaż grając na scenie narodowej, wykształciuchom oni się POdobają), potem , że nie możemy krytykować ich bo społeczeństwo w większości głosowało na nich i krytykując ich spadnie czytelność, oglądalność i słuchalność. Jak spada COS (czytelność, oglądalność, słuchalność) to trzeba będzie zrobić restrykturyzację i już jest PO was. Żeby utrzymać miejsce pracy zaczniecie być tacy sami jak wasi poprzednicy za rządów w PRL. Nikt wam nie będzie zabraniał pisać i mówić zle o nowym rządzie, ale wy sami będziecie wiedzieli , że jeżeli zrobicie to, będzie to wasz koniec. Tak powstaje AUTOCENZURA gorsza od cenzury.
2007-11-10 23:17ad530159
link do komentarzazgłoś do usunięciaad all
i tacy dziennikarze jak J.O. od 10 lat komentuja nam to co sie dzieje w Sejmie ? Boze chron Polske
pozdr
2007-11-10 23:24Ummon2150
kiszona kapusta
www.ummon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Alfred
Miałam już wyłączyć,ale zajrzałam i mało z krzesła nie spadłam.Dzięki !!!! Obśmiałam się jak norka :)))
Dobrze podsumowałeś całość.
2007-11-10 23:25Ufka371183
myśli rozczochrane
www.ufka.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@partyzant
Nie odniosłem sie jeszcze do tego: "Jeśli ludziom zapomnianym, zasłużonym w walce z reżimem było tak wspaniale w latach 2005-07, to ja się pytam: Poza odznaczeniami państwowymi, co ci ludzie wymiernego otrzymali? O ile wzrosły ich uposażenia rentowe czy emerytalne? O ile wreszcie obcięto uposażenia ubekom, czy sbekom oraz innym funkcjonariuszom partyjnym?"
Nie wiem. Wiem, że ustawa odesbekizacyjna rodziła się w bólach, w ciągłym szarpaniu się, no, zgadnij z kim? Ale zapewniam Cię, że dla ludzi o których pisałem to naprawdę nie było nigdy najważniejsze. A co do pisania o Wałęsie per Bolek. Myślę, że podobnie, jak duża ilość tu piszących daliśmy mu wystarczającą ilość czasu, by swoim działaniem, od wyborów prezydenckich kilkanaście lat temu do dzisiaj udowodnił, że faktycznie jest Człowiekiem z Żelaza. Niestety, okazał się być tylko Człowiekiem z Celuloidu...
2007-11-10 23:25koval_f0198
link do komentarzazgłoś do usunięciaOsiecki jeszcze nie cenzuruje?,u redaktora Warzechy to nawet nie można stwierdzić faktów!
Sikorski jako wiceminister blisko współpracował z ministrem Geremkiem w MSZ! w rządzie AWS-UW,za to zostałem 2! razy wycięty,cenzura wraca .......WRACA STARE! :(
2007-11-10 23:26napastnik02152
link do komentarzazgłoś do usunięciaPanie Partyzant
"Napisać pan Wałęsa vel "Bolek" jest dla wyznawców bardzo łatwo.
Gdybym ja napisał pan Kaczyński miast Prezydent Kaczyński podniesie się wrzask, że umniejszam głowę państwa.
Każdy ma swoich bohaterów, swoje autorytety, więc może niech tak pozostanie. Ja te wszystkie teorie spiskowe znam na pamięć. Nie odbieram wszak wyznawcom, ich świętego prawa aby w nie wierzyli skoro chcą.
Ufka jest inteligentną blogerką i wiem, że można z nią podjąć nawet ostrą polemikę, z wyznawcami jednej opcji jest to trudne. Oni i tak wiedzą swoje."
Panie Partyzant! Teraz dopiero wjechal mi Pan na ambicje. Znaczy sie Ufka jest inteligentna blogerka, a ja nia nie jestem? To Pan wywolal haslo "Bolek". Ja go nie uzylam. Pan zna teorie spiskowe na pamiec? Znaczy sie Walesa obalil komunizm nie spiskujac? Jak to bylo mozliwe? Jezeli nie spiskowal, to moze sie jednak dogadal? Zna Pan inna mozliwosc?
2007-11-10 23:26artemida053
link do komentarzazgłoś do usunięciaad Autor
i prosze pozdrowic "Bronka" od ciemnego ludu
2007-11-10 23:28Ummon2150
kiszona kapusta
www.ummon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciahandelki
Kosowo za podzial Polski na strefy wplywow ?
Niemce straszie wrazliwe sie okazaly na "niepodleglosci" i jako pierwsze przyczynily sie do
"respektowania praw czlowieka" itp.-wojny w Jugoslawi
I strasznie poruszone byly "niepodleglosciami"i "demokracjami"...
za to w Iraku jakby uznali ze walka o dymokracje nie jest warta uznania.
Za to oglosil kanclerzyna Schroderk Putina demokrta
czystej proby.
Coraz pikniej sie nam robi- za pokoj da jewropa
Putinkowi najsampierw ;-) zupelnie idiotyczna Polske
ZNACZY SIE CZESC ODPALIC MOZNA.
To tylko zabawa na szchownicy.
Ma ktosk pomysl na inne rozstawieni figurek? ;-0
2007-11-10 23:39alfred kujot01562
link do komentarzazgłoś do usunięciaDo wszystkich
Mamy dwie opcje:
1. Komentować według wiedzy i sumienia. Na przykładzie dzisiejszego dnia, wynikiem będzie demaskacja miałkości i obłudy nowej rządzącej ekipy i wspomagających jej mediów. Przysłowiowa krew będzie bryzgać po ścianach, a obiekty naszej dociekliwości zaczną nas serdecznie nienawidzić.
2. Stonować swoje komentarze. Na podstawie wydarzeń ostatnich dni bardzo prawdopodobnym się staje, że przy braku stonowania dePOkratyczna władza zamknie ten Salon albo nawet nas przyskrzyni. Spełni się wizja Bronisława Młodszego i na polu ostaną się jedynie ci lepsi dziennikarze, z Panem Osieckim na czele.
2007-11-10 23:48Jacek Michał241111
Do góry nogami
www.jacekmichal.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaJerry
" Naprawdę myślisz, że służby (obojętnie skąd ) chciałyby za agenta mieć kogoś o mentalności i inteligencji wiejskiego głupka?"
Słuzby to chyba nie chcą, natomiast jakaś uczelnia chciała (Jasiu zapewnia nas, że pisze doktorat i uczy studentów). Teraz waść widzisz kto te pzyszłe "elyty" kształci. Ja już zrozumiałam dlaczego tak wyedukowani masowo na PO głosują.
2007-11-10 23:58wiesława0266
link do komentarzazgłoś do usunięciaA Tusk zapowiada POwrót cenzury!
Tusk o artykule w Rzepie:
"Tusk: publikacja "Rz" skandaliczna .
- Uważam, że tego typu rzeczy świadczą o tym, że komuś przychodzą do głowy głupie pomysły toczenia ciągłej wojny politycznej i na pewno ZROBIĘ Z TYM PORZĄDEK. Co do tego nie miejcie wątpliwości. Tacy ludzie, którzy usiłują niszczyć autorytet Polski i życia publicznego w Polsce wewnątrz i za granicą zostaną z tego BEZLITOŚNIE ROZLICZENI. Takich rzeczy nie wolno robić - podkreślił kandydat na premiera."
http://wiadomosci.onet.pl/1636948,11,tusk_publikacja_rz_skandaliczna,item.html
Ale jak media w kraju i zagranicą opluwały PiS i Kaczyńskich to było dobrze, pan Tusk popierał to i dokładał od siebie.
Kalizm ;)
Tak czy inaczej to powrót cenzury, zapowiedź ograniczania wolności słowa.
2007-11-11 00:05Obrazki8313
Pic na wodę- fotomontaż ;)
www.obrazki.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciawiesława,
spojrzałem teraz uważniej na jego zdjęcie. I pomyślałem sobie - wykładowca uniwersytecki ( ? ). Boże....
2007-11-11 00:05jerry01662
link do komentarzazgłoś do usunięciaLUDZIE WYBIERZCIE CZY PAN JAN OSIECKI JEST ZA JEDNYMI CZY DRUGIMI
Przeczytałem jak leci wszystkie komentarze przy tym wpisie i dochodze do wniosku, że większość ludzi po prostu nie słucha tylko mówi, nie czyta ale pisze. Szkoda, ale to prowadzi do zabawnych sytuacji. I tak właściwie nie wiadomo czy Pan Jan Osiecki jest proPISem (bo zaatakowal JJS ze JJS był na imprze PO) czy też jest proPO (bo kształci wykształciuchów którzy później głosują na donalda).
To jest bez sensu.
Pana Jana Osieckiego nie znam. Nigdy go nie widziałem, nie rozmawiałem w realu, nie wiem jaki jest, a ciekawe rzeczy się dowiaduje z jego bloga. I co ważne a nawet najważniejsze chyba, nie jestem w stanie powiedzieć czy on jest z PIS czy z PO czy z LID czy z PSL czy z czort wie czego.
Tego nie widać. Widać natomiast jego wkurzenie na niesamowitości które obserwujemy wszyscy.
Jak ktoś mieszka pod 7 i mieszkanie 10 to jest najszczęśliwszy na świecie.
Z wyrazami szacunku,
2007-11-11 00:05jogurtpolski023
link do komentarzazgłoś do usunięciaJan Osiecki
nalezy raczej odejsc od pojecia apolitycznosci czolowych stanowisk w roznych znaczacych instytucjach panstwowych (badz z wiekszoscia panswowa).
Nie mialem o to pretensji do PISu nie mam pretensji do PO.
problemem natomiast jest poziom do jakiego zmiany mozna akceptowac. Wymaiana nie moze objac wszystkich stanowisk z portierem wlacznie.
Zwykli pracownicy wlaczywszy w to kierownictwo sredniego szczebla nie powinno odczzuc zadnych skutkow zmainy ekipy rzadzacej.
Uklony
2007-11-11 00:40TedS231089
Waiting for a miracle to come
www.teds.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaOsiecki daj spokój
i nie ośmieszaj sie !
Pozdrawiam
2007-11-11 00:46conkret2011208
Przemysław Kudliński
www.conkret.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaJan Osiecki..
Ale walnęliście towarzyszu..
Normalnie cymes tekst..
Spokojnie Bronek Jamajka - do tej "lepszej "kasty dziennikarskiej da wam przepustkę.. Tam takich potrzebują, co by nie dezinformowali społeczeństwa ino sPOkojnie wyjasniali GENIALNE POczyniania Towarzysza "Policzmy głosy" Tuska..
2007-11-11 01:11Waits2902441
Galeria
www.galeria.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaJarosław "Razwiedka" Szczepański
zakonspirowany wcześniej jako "mąż" D. Warakomskiej z TVP.. No ale teraz okazuje sie, że to "współpracownik" marszałka hrabiego Gbura Komorowskiego...
No pusznie... Dalej tak PO = Pokolenie Oportunistów
2007-11-11 01:224krzych1085
link do komentarzazgłoś do usunięciamnie się Szczepański podobał, jak Boniego za szyję objał po jego "heroicznym wyznaniu"
a TVN 24 pokazała " na żywo i exclisive" całej razwiedce w Polsce, że znowu jest wszystko OK, towarsiszczi...
2007-11-11 01:304krzych1085
link do komentarzazgłoś do usunięciaznawca polskiego sądownictwa
http://osiecki.salon24.pl/27538,index.html
Czy zna pan już wynik sprawy z przeciwko Leperowi?
"Radio PiN 102 FM
Grupą docelową radia są osoby z wykształceniem wyższym będące w wieku do 40 lat."
2007-11-11 03:02Yanka0388
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Osiecki!!! A czy taki "dziennikarz" nie mogłby jakiemuś innemu agentowi też legalnych,
ale obcych służb zrobić uprzejmości i opowiedzieć o tym czym zainteresowane są nasze legalne służby?
I co wtedy panie Osiecki? Rozumie już pan dlaczego dziennikarze i inne cwaniaczki z miodem w uszach nie powinni świadczyć uprzejmości nawet legalnym naszym tajnym slużbom o ile nie zostaną zaprzysieżeni? Czy woli pan zgrywać naiwnego głupca i nadal robić ludziom wodę z mózgów poprzez media w których pan pracuje??
To wstretni i podli ci medialni obłudnicy. Myśla, że udało sie im wszystkim ludziom całkowicie wyprać mózgi. Taka kaszane to ty Osiecki możesz wciskac swoim wuksztalciuchom ale nie nam, obłudniku bezczelnie trzymający ubekistańską stronę!
2007-11-11 04:26Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaTo tez ironia, prawda? Taki "styl pod Komorowskiego"....
"Jesli legalnie dzialajace sluzby w demokratycznym panstwie zwrcaja sie z prosba to beda obywatelem praworzadnym powinno sie pomoc."
Pan zartuje, prawda?
Na litosc boska, niech sie pan p r z y z n a, ze zartuje!
ZAPEWNIAM pana, ze gdyby kanadyjskie sluzby specjalne, zwrocily sie do mnie, zwyklej obywatelki o przywiezienie im mapy Las Vegas, z ktorego wczoraj wrocilam, to poslalabym ich do wszystkich diablow! Nie po to oplacam ich z podatkow, aby wykonywac za nich robote. Niech sobie mapy zalatwiaja sami. Tylko oni maja odpowiednie narzedzia byc sprawdzic, czy sklep GS u w Vegas, gdzie im te mapy ew. kupowalbym, nie sprzedaje turystom jakiegos kitu.
Zeby byl zabawniej, to kupilam ( dla siebie!:) plan Vegas, z data 2007, a na niej ciagle zaznaczonych bylo kilka hoteli, ktorych w realu juz nie ma. Cos podejrzewam, iz jakis agent CIA ( albo pracownik Pentagonu) poprosil kiedys dziennikarza, aby ten mu przywiozl mape Belgradu i potem na jej podstawie ( podobno) przez pomylke walnieto w ambasade chinska.
Prawda, ze pan zartuje, prawda?
Kaska
2007-11-11 04:41Pyzol02630
link do komentarzazgłoś do usunięciaalfred kujot napisał:
A czy taki "dziennikarz" nie mogłby jakiemuś innemu agentowi też legalnych, ale obcych służb zrobić uprzejmości i opowiedzieć o tym czym zainteresowane są nasze legalne służby?
W moim poprzednim poscie wykorzystalem genialne wnioski do jakich doszedł pan Alfred Kujot. Moje wielkie gratulacje panie Alfredzie i serdecznie pozdrawiam :)
2007-11-11 04:43Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@spokojna kobieta napisała: Teraz obowiązuje ta piosenka: "My ze spalonych WSI..."
hahhahahahahhahahahahhaha :)))))))))))))))))))
2007-11-11 06:40Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia@Osiecki. Korekta: A czy taki "dziennikarz" świadczący uprzejmości agentowi WSI
nie mogłby czasem innemu agentowi, też z legalnych ale obcych służb zrobić uprzejmość i opowiedzieć o tym jakimi uprzejmościami zainteresowane są nasze legalne służby, a nawet podać nazwisko polskiego agenta który z nim gadał po przyjacielsku?
I co wtedy panie Osiecki? Rozumie już pan dlaczego dziennikarze i inne cwaniaczki z miodem w uszach nie powinni świadczyć uprzejmości nawet legalnym naszym tajnym slużbom o ile nie zostaną zaprzysieżeni? Czy woli pan zgrywać naiwnego głupca i nadal robić ludziom wodę z mózgów poprzez media w których pan pracuje??
A to wstrętni i podli ci medialni obłudnicy. Myślą, że udało im się całkowicie wyprać mózgi wszystkim ludziom w Polsce. Taką kaszanę to ty Osiecki możesz wciskać tylko tym waszym wykształciuchom ale nie nam, błudniku bezczelnie trzymający ubekistańską stronę!
2007-11-11 06:57Zezu0184
Bez nazwy
www.zezu.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięciaJAN OSIECKI ZAMILKŁ. CZY TONIEC BLOGOWANIA NA S24?
Jeżeli tak, to szkoda. :(
Może jeszcze parę kwestii udałoby się rozstrzygnąć.
Nie obrażaj się Pan, jak Bartek Węglarczyk gdy mu blogerzy dowodzą, że manipuluje...
2007-11-11 08:25SamOgon535
Zagłosowałem na PO. ODPRACOWUJĘ
www.samogon.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
